BearOff

Город: Харьков
На ХТ с: 2006 года
Сообщений: 58

Профессия:
Интересы:
ICQ:
WWW:
Репутация: 12
Профиль: на форуме
На сайте был 14/05/2015
Отправить личное сообщение
Найти сообщения пользователя
Найти темы пользователя

Зафрендить / Заигнорить
no report, no news, no articles, no funny...but we have a last posts :)
Спасибо! )

Немного фоток.
say писал(а):
Skip84 писал(а):
Может не затмевает всё и вся, но сказать шо его нету?

Вопрос не понял, прошу повторить другими словами.

Думаю, должно звучать так: "вело-составляющая - может, и не главная, но невозможно сказать, что её нет, вы что?".
В этом я согласен со Skip84.
С say я согласен, что в основном фотозадания на последнем ФК были несложные, и, действительно, на отражжении они были отлично усложнены.

Quote:
Ок, давайте обсудим, что есть ФЦ? Насколько я понимаю это есть "Вело фото квест"

Честно говоря, не совсем понимаю, что его обсуждать. Все, кто играл - знает, что это. Вот он такой, и многим нравится. Неужели надо остановиться, и сказать: э, ребята, а точно ли мы во флеш-кросс играем? Уж не отошли ли мы от канонов?

То, что фотозадания были в этот раз относительно простые, не означает, что в следующий раз они тоже будут ещё проще, а потом орги от них вообще откажутся.

Quote:
"Правила подсчета баллов за выполненные фотозадания". Как мне кажется идея в данном виде себя изжила и требует модификации.


Вы отталкиваетесь от результатов FC-15, и для него называете 7.10 устаревшим. А что, если на следующем флешкроссе будут очень трудные загадки, трудные фотозадания, большие расстояния? Будет 7.10 устаревшим? Не окажется ли вообще неподходящим альтернативный вариант?
Чёрт его знает.
Что касается лично меня, текущий 7.10 мне кажется простым, понятным и справедливым.
Say, я внимательно перечитал все ваши комментарии, чтобы вернее уяснить позицию.
На мой взгляд, в основном ваши замечания укладываются вот в эти фразы:

say писал(а):
"на которые не поехали другие команды, по какой-то космической причине и где тут смысл?"

say писал(а):
"Я в принципе не против, сам на дурочка занял 3е место как-то (по необъяснимому стечению звезд мы взяли редкие КП на том ФЦ). Но насколько это соответствует спортивному духу...?"


Как я понимаю, под спортивным духом подразумевается в первую голову - "победит физически сильнейший".
Если так - то нам всем не имеет смысла спорить, потому что флеш-кросс - абсолютно не спортивная гонка. Спорить - не о чём.
Если не так - то я тогда вообще не понимаю, что вы имеете против случайности. Случай (он же космическая причина) - это, как уже говорилось, такой же атрибут флеш-кросса, как физподготовка или соображалка. Все это понимают, и, когда вы говорите "победителя определил случай" - вы тоже правы. И с этим спорить глупо, да никто и не спорит. Да, определил в том числе и случай.

Если говорить о нас - команде 18:42 - вы представляете дело так, как будто мы победили исключительно по невероятной случайности. Конечно, я смотрю со своей колокольни, но хочу возразить по "исключительно".
Безусловно, мы победили в том числе и благодаря случайности. Но как вы думаете, победили ли мы, если бы мы не умели ориентироваться по карте, если бы мы умерли на первой же горке, если бы мы, подумав пять минут над загадкой, бросали её?
Если где-то мы бы пожалели 10 минут, подождав, пока другие команды уехали, и сделали редкую фотографию?
Мы, действительно, намотали всего 36 километров - это оттого, что большое время мы тратили на решение загадок и проверку по карте, правильно ли мы едем (хотя ездили мы тоже не очень быстро).

В конце концов, мы поохотились на мамонта. А это всё-таки немного сложнее, чем описал Младён:
say писал(а):
"Так что стратегия оказалась одинаковой для всех фактически: сделал копье(булаву, камень....) и поехал навстречу "мамонту" по его маршруту".

Ведь в первую очередь для мамонта нужно выкроить время - т.е. иметь в виду, что к 15-30 уже надо быть возле его пастбища. Кроме того, мы мамонта именно загоняли, я надеюсь написать об этом отдельно )

Почему, например, ваша команда не гонялась за мамонтом? Ведь то, что за СКП команда получит много очков - не случайность, верно? Все это знали. Но, говорят, некоторые даже не открывали конверты.

Я хочу ещё обратить внимание на то, что менять коэффициенты и т.п. не имеет смысла. Флеш-кросс самобалансируется, как я думаю.
Смотрите, предыдущие флешкроссы показали, что чем дальше кп - тем больше за него баллов. В итоге это привело к тому, что на последнем (ок, крайнем) флеш-кроссе дорогими оказались близкие кп. Как вы думаете, повторится ли это в следующий ФК? Я думаю - нет, потому что все могут разобраться в результатах в файле xls.

Я ещё раз хочу подчеркнуть, что такой хорошей игрой флешкросс делает именно отличный, просто отличный баланс между силой, соображалкой, тактикой, хитростью и - обязательно! - случайностью, которые требуются для победы.
Как многие уже говорили, это и позволяет надеяться на победу абсолютно всем командам.

Спасибо за внимание)
Avanguard писал(а):
Всё вышеперечисленное - не баги, а фичи флеш-кросса, благодаря которым он и приобретает своё уникальное свойство: успех в нём в равной степени складывается из опыта, физических кондиций, сообразительности и везения.

Полностью поддерживаю. Если исключить везение из этих особенностей - примерное распределение мест можно будет, наверное, предсказывать без проведения флеш-кросса.

Avanguard писал(а):
Можно проще относиться к призам. Простой листик диплома не требует финансовых затрат, зато его можно повесить на стенку.

Верно!
Для меня самый ценный подарок на ФК был - "золотая" наклейка победителя. Чек, конечно, приятная штука, но он был - и его нет. А наклейка - вот она! :)
Они - не будут ). Но 700 грн - правда как-то многовато вроде? На дорогу?

Друзья: